Khawatir Teror, Rumah Koordinator AMPB Botok dan Teguh Dijaga Warga Pati

Warga Pati Berjaga Malam di Rumah Botok dan Teguh, Antisipasi Ancaman di Tengah Aksi Jakarta

Pondokkebaikan.com – Puluhan warga Kabupaten Pati, Jawa Tengah, memilih menghabiskan malam Rabu (26/8/2026) di depan dua rumah tokoh Aliansi Masyarakat Pati Bersatu (AMPB). Mereka berkumpul untuk memastikan keselamatan Supriyono—yang akrab disapa Botok—dan Teguh Istiyanto, keduanya menjabat koordinator AMPB, menjelang aksi demonstrasi besar yang dijadwalkan di depan Gedung DPR RI, Jakarta, keesokan harinya pada Kamis (27/8/2026).

Kehadiran massa penjaga itu bukan sekadar solidaritas spontan. Ia lahir dari kegelisahan nyata: beberapa jam sebelumnya, sebuah rumah di Pati menjadi sasaran penembakan pada sekitar pukul 01.00 WIB. Insiden tersebut mengguncang rasa aman warga dan memicu pertanyaan tentang siapa yang merasa terancam oleh gerakan sipil Pati.

Aksi Penjagaan: Warga Mengambil Alih Peran Keamanan

Video yang beredar melalui akun Instagram @osa_jpg—sebuah kanal yang secara rutin mendokumentasikan aktivitas AMPB—menampilkan kerumunan warga, sebagian besar laki-laki dewasa, berjajar di area depan rumah kedua koordinator. Narasi yang menyertai rekaman itu berbunyi: “Bukti rumah Botok dan Teguh AMPB di Pati dijaga ketat demi keamanan rumah seorang pejuang.”

Dari balik kamera, perekam menjelaskan alasan penjagaan berlangsung:

“Warga sekitar Pak Botok dan Mas Teguh jaga malam. Karena kemarin salah satu anggota (AMPB) tertembak rumahnya.”

Seorang warga yang ikut berjaga menambahkan bahwa tujuan utama mereka adalah menjaga agar rumah Botok dan Teguh tetap dalam kondisi aman, sekaligus merespons isu teror yang beredar di lingkungan sekitar.

“Jaga rumah Mas Botok, Mas Teguh, supaya aman dan ada isu teror-teror. Tapi semoga aman,”

Praktik berjaga malam semacam ini bukan hal asing dalam tradisi masyarakat Jawa. Ketika institusi formal dirasa belum mampu memberikan jaminan penuh, warga kerap membentuk lingkaran perlindungan kolektif. Dalam konteks Pati, langkah itu juga mencerminkan kedekatan emosional antara AMPB dan basis pendukungnya di tingkat akar rumput.

Penembakan di Rumah Anak Sopir Rombongan

Pemicu kekhawatiran tersebut adalah peristiwa penembakan yang menimpa rumah anak dari salah satu sopir pengangkut rombongan AMPB menuju Jakarta. Humas AMPB, Didik, mengonfirmasi bahwa proyektil yang digunakan berjenis air soft gun. Saat kejadian, penghuni rumah sedang tertidur; kaca rumah pecah, namun tidak ada korban jiwa.

Didik menegaskan bahwa pihak AMPB belum mengetahui identitas pelaku. Aparat kepolisian telah mendatangi lokasi untuk melakukan pemeriksaan awal, dan kasus tersebut masih dalam tahap pendalaman.

Waktu kejadian—sekitar pukul 01.00 WIB pada Rabu (26/8)—berada tepat di ambang keberangkatan massa AMPB ke ibu kota. Kedekatan temporal antara insiden dan rencana demonstrasi memperdalam spekulasi di kalangan warga, meskipun belum ada konfirmasi resmi mengenai motif atau pelaku.

Konteks Aksi di Jakarta: RUU Perampasan Aset dan Tuntutan Hukuman Mati

Sementara warga Pati berjaga di rumah kedua koordinator, ribuan massa AMPB telah berada di Jakarta untuk mengikuti aksi di depan Gedung DPR RI. Rombongan dipimpin langsung oleh Supriyono (Botok) dan Teguh Istiyanto.

Tuntutan utama demonstrasi tersebut adalah agar DPR segera mengesahkan Rancangan Undang-Undang Perampasan Aset—sebuah instrumen hukum yang memungkinkan negara menyita kekayaan hasil korupsi tanpa harus menunggu proses pidana selesai. Selain itu, massa juga mendorong pemberlakuan hukuman mati bagi koruptor sebagai bentuk deterensi maksimal.

RUU Perampasan Aset sendiri telah lama menjadi perdebatan di parlemen. Pendukungnya berargumen bahwa mekanisme perampasan aset lebih efektif daripada sekadar vonis penjara, karena langsung menyentuh akar masalah: kekayaan yang diperoleh secara tidak sah. Penolakan atau penundaan pengesahanannya kerap dianggap sebagai bentuk perlindungan bagi para koruptor yang telah mengakumulasi harta dalam jumlah besar.

Implikasi bagi Keamanan Gerakan Sipil di Pati

Peristiwa penembakan, meski tidak menimbulkan korban jiwa, menandai eskalasi ketegangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah AMPB. Selama ini, gerakan tersebut dikenal sebagai wadah aspirasi masyarakat Pati yang menuntut keadilan hukum dan transparansi pemerintahan daerah. Langkah-langkahnya umumnya bersifat damai: aksi jalan kaki, orasi, dan pengumpulan tanda tangan.

Kini, warga harus berjaga malam di rumah para pemimpinnya. Pergeseran dari solidaritas moral ke solidaritas fisik—dari doa menjadi pos penjagaan—menunjukkan bahwa ancaman yang dirasakan telah melampaui batas retorika. Bagi masyarakat Pati, penjagaan itu sekaligus menjadi pernyataan: rumah para pejuang adalah rumah bersama, dan keamanannya menjadi tanggung jawab kolektif.

Hingga berita ini diturunkan, aparat kepolisian masih menyelidiki insiden penembakan. Sementara itu, aksi di Jakarta berlangsung dengan tuntutan yang sama tegasnya seperti malam sebelumnya di Pati: keadilan harus ditegakkan, dan tidak ada satu pun rumah warga yang boleh dibiarkan tanpa perlindungan.