Ayah Aniaya Bayi Sendiri saat WFH, Ngaku Stres Punya Jam Kerja Gila

Ayah di Singapura Dipenjara 9 Bulan Usai Pukuli Bayi Sendiri di Tengah Sesi Kerja dari Rumah

Pondokkebaikan.com – Seorang pria berusia 35 tahun di Singapura harus menjalani hukuman penjara selama sembilan bulan setelah pengadilan menyatakan ia bersalah atas penganiayaan berulang terhadap bayi kandungnya yang baru berusia sembilan bulan. Motif yang diungkap di persidangan cukup mengejutkan: sang ayah melampiaskan rasa frustrasinya karena tangisan si kecil mengganggu aktivitasnya mengerjakan tugas kantor dari ruang kerja di rumah.

Kasus ini menambah daftar panjang persoalan yang muncul ketika batas antara ruang kerja dan ruang keluarga melebur tanpa sekat. Bagi banyak pekerja yang menjalankan skema kerja jarak jauh, tekanan tenggat, jam tidak menentu, dan tuntutan ketersediaan digital kerap menciptakan kondisi di mana anak menjadi “pengganggu” yang tak diinginkan. Namun, kondisi kerja yang berat tidak pernah menjadi pembenaran untuk menyalurkan amarah ke tubuh mungil yang belum mampu melindungi diri sendiri.

Cara Kekerasan Itu Terbongkar

Rekaman kamera sensor gerak yang terpasang di ruang kerja pelaku menjadi bukti penentu. Mantan istrinya menyimpan dan kemudian menyerahkan cuplikan video tersebut kepada pihak kepolisian pada 30 Desember 2024. Sebelumnya, sang ibu telah berulang kali menegur dan melarang suaminya melakukan kekerasan terhadap anak-anak mereka, tetapi peringatan itu tidak pernah diindahkan.

Di luar kekerasan fisik terhadap bayi, rekaman dan keterangan juga mengungkap bahwa pelaku pernah mengunci putri sulungnya di luar rumah serta menahan hak bayi untuk mendapat ASI atau susu. Pola perilaku ini menunjukkan bahwa gangguan tidak berhenti pada satu insiden, melainkan membentuk kebiasaan yang berlarut-larut dalam rumah tangga tersebut.

Dua Insiden yang Terekam

Peristiwa pertama terjadi pada malam 2 Juli 2024, sekitar pukul 21.00 waktu setempat. Ruang kerja dalam keadaan gelap. Bayi yang terbangun dari tidur menjadi sasaran: pelaku menyorotkan cahaya lampu senter ponsel langsung ke wajah si kecil, melemparkan bantal ke arahnya, lalu menampar bokong bayi sebanyak sembilan kali berturut-turut.

Peristiwa kedua terulang pada malam 29 November 2024 di ruangan yang sama. Kali ini bayi berdiri di dalam ranjang bayi. Pelaku memukul bokongnya, kemudian mengangkat tubuh si kecil dan membantingkannya ke atas kasur hingga bayi menangis kesakitan. Jarak waktu antara kedua insiden—hampir lima bulan—menunjukkan bahwa perilaku tersebut bukan ledakan sesaat, melainkan pola yang berulang.

Persidangan dan Vonis

Jaksa Penuntut Umum Vishnu Menon menuntut hukuman penjara 12 bulan. Dalam argumentasinya, jaksa menekankan bahwa pelaku menyalahgunakan posisi kepercayaan sebagai orang tua sekaligus mengeksploitasi kerentanan fisik bayi yang sama sekali tidak memiliki kemampuan membela diri.

Tim pembela dari firma hukum Invictus Law, yang dipimpin Josephus Tan dan Cory Wong, mengajukan alasan tekanan pekerjaan ekstrem. Mereka menyatakan bahwa klien mereka harus selalu siaga dengan jam kerja tidak teratur sehingga mengalami gangguan tidur kronis. Pembelaan juga mengklaim pelaku menderita gangguan depresi mayor dan merasa terpaksa mengambil alih pengasuhan karena menganggap mantan istrinya gagal mendisiplinkan anak-anak.

Hakim pada akhirnya menjatuhkan vonis sembilan bulan penjara setelah mempertimbangkan dua dakwaan utama penganiayaan anak ditambah tujuh dakwaan sejenis lainnya. Terdakwa menyatakan menerima keputusan tersebut, dan seluruh rangkaian persidangan resmi ditutup.

Identitas pelaku maupun korban dirahasiakan oleh pengadilan demi melindungi masa depan dan kondisi psikologis anak-anak yang menjadi korban.

Konteks Hukum di Singapura

Di bawah kerangka hukum yang berlaku di Singapura, tindak penganiayaan dan penelantaran anak dapat dikenai sanksi penjara hingga delapan tahun, denda maksimal 8.000 dolar Singapura, atau kombinasi keduanya. Vonis sembilan bulan dalam kasus ini berada di rentang bawah, namun tetap mencerminkan bahwa pengadilan memandang serius setiap bentuk kekerasan terhadap balita, terlebih ketika dilakukan oleh orang yang seharusnya menjadi pelindung utama.

Setelah perceraian resmi pada Desember 2025, hak asuh penuh kedua anak jatuh ke tangan sang ibu. Pelaku tidak diizinkan menemui buah hatinya selama lebih dari 18 bulan, sebuah langkah perlindungan yang menunjukkan bahwa sistem peradilan berupaya memutus total akses pelaku selama masa pemulihan anak.

Implikasi Lebih Luas

Kasus ini memicu pertanyaan yang lebih luas tentang bagaimana tekanan kerja jarak jauh berinteraksi dengan kesehatan mental orang tua. Jam kerja yang tidak menentu, tuntutan respons digital 24 jam, dan hilangnya batas fisik antara kantor dan ruang keluarga menciptakan lingkungan di mana kelelahan kronis dan frustrasi menumpuk tanpa saluran pelepasan yang sehat. Bagi pekerja yang memiliki anak kecil di rumah, kondisi ini bukan sekadar ketidaknyamanan—ia dapat menjadi pemicu perilaku yang berujung pada konsekuensi hukum dan trauma jangka panjang bagi anak.

Para ahli kesehatan kerja dan psikologi keluarga kerap mengingatkan bahwa organisasi yang menerapkan skema kerja fleksibel perlu menyediakan akses konseling, batasan jam yang jelas, serta kebijakan cuti yang memadai agar karyawan tidak terjebak dalam siklus stres tanpa jeda. Sementara itu, bagi orang tua tunggal atau pasangan yang berbagi pengasuhan, komunikasi terbuka tentang pembagian tugas dan tanda-tanda kelelahan ekstrem menjadi garis pertahanan pertama sebelum tekanan berubah menjadi tindakan.

Vonis sembilan bulan bagi ayah Singapura ini menjadi pengingat bahwa ruang kerja di rumah tidak pernah menjadi zona bebas tanggung jawab. Anak yang menangis di tengah sesi kerja bukan gangguan yang harus dihilangkan dengan pukulan—ia adalah manusia kecil yang membutuhkan kehadiran, bukan kekerasan, dari orang yang seharusnya paling ia percaya.